尹锡悦在这场戒严风云中的不留余步，不光让我方总统宝座难保，以致可能坏了好意思国的善事，绝对搞砸拜登政府勤苦4年的好意思日韩同盟布局，使其对华战术濒临普遍的不细则性。天然上头这些话听起来过于理思化，但在英国媒体《金融时报》看来，这种“对中国有益”的可能性不但有，况兼还不小。【尹锡悦不但殉国了我方的政事生命，也坏了好意思国的善事】咱们也知说念，尹锡悦上台不外两年时刻，其应酬政策全盘向好意思日靠近，以致屡次对中国发表不适当言论，以至于中韩关系出现严重贫寒。蓝本近段时刻，尹锡悦政府逐渐运行对中国开释应付关系的信号，后果一场戒严风云下来，省略是知说念我方政事生命时日无多，尹锡悦索性再无顾忌，在新一轮宇宙讲话中，再次扯上中国说事，绝不庇荫地宣称中国对韩国组成“安全胁迫”，流露了我方气愤中国的政事底色。天然尹锡悦仍是无法平方奉行总统职务，但方式上如故韩国元首，他这番表态的杀伤力可思而知，以至于韩海应酬部马上出头澄澈，说岂论里面政局怎样发展，韩国都会陆续发展中韩双边陲系，与中国保合手必要的调换。说白了即是向中国开释信号，不要把尹锡悦的话当一趟事。尹锡悦交出总统大权，仅仅时刻问题，在野党会不遗余力鼓吹总统大选提前举行，而共同民主党党首李在明极有可能上台，成为新一任韩国总统。【《金融时报》合计，韩国政局突变，给好意思国对华战术带来了普遍的不细则性】而《金融时报》恰是接洽到，李在明往日这几年，一直和尹锡悦的应酬政策唱反调，不是品评尹锡悦过于奉迎日本，即是说他在中韩关系上皆备拎不清轻重。而在野党毁谤尹锡悦的几大情理中，就包括后者“过于媚日的奇异应酬”。那么基于李在明日后可能掌权的前提，韩国接下来的应酬政策，就相对比拟好展望了。被合计是“亲华派”的李在明，可能会效仿前总统文在寅，在应酬上选用更为求实的姿态，以致可能为了诞生中韩关系，选用一些履行步调，幸免让好意思日韩安全相助刺激到中国。那么尹锡悦以镌汰姿态，换来的好意思日韩同盟态势，省略会在短时刻内回到他上台前的“原点”。天然站在咱们的角度，共同民主党可能还谈不上“亲华”，仅仅能以较为求实、感性的气魄，行止理韩国的应酬政策。【各方都很看好李在明成为下一任韩国总统】之前尹锡悦渲染台海时势，李在明也出头敕令，不要介入台湾问题。这足以让韩国里面，给他们打上“亲华派”的标签。而这种标签尽管未必准确、客不雅，但足以影响韩国里面战术精英，乃至于《金融时报》对中韩关系、乃至于好意思韩关系的判断。况兼这里还要明确小数，那即是李在明即便当上了韩国总统，他也未必有那么大的能量去撬动好意思日韩同盟，更不要说提议好意思日了。韩国在制定应酬政策时，好意思韩军事同盟恒久摆在最高优先级，这是无可争议的。唯有在日韩关系、中韩关系和朝韩关系上，执政党与在野党间才会产生比拟机敏的不合。但为什么《金融时报》会合计，李在明上台后，好意思日韩同盟会马上倒退？如故与大洋此岸的好意思国总统选举后果干系。一个李在明，无意不及以让好意思日韩同盟转向，但如果加上一个对拜登“行家同盟”战术敬敏不谢的特朗普，那又另当别论了。【特朗普上个任期，在半岛问题上，一直与文在寅政府保合手融合】距离当选好意思国总统，已进程去了一个多月，但特朗普到现时，也莫得对好意思日韩同盟发达出极度浮现的兴味，至少他对好意思日韩三边陲系的构思，与拜登政府存在极大的收支。即便就好意思韩关系的角度，特朗普也不一定能和尹锡悦找到什么共同说话，尹锡悦政府举座而言对朝鲜合手矍铄气魄，与观点对朝极限施压的拜登政府异曲同工。但特朗普上个任期，执政鲜半岛问题上，与文在寅政府却融合得很好。而李在明适值又被外界视为文在寅提防的“交班东说念主”，如果他成为新的韩国总统，无意有望重启文在寅时间的政事遗产。如若特朗普谋略在上台后，复原好意思朝对话，李在明其时候如果仍是当上了韩国总统，浮现乐意从中穿针引线。与此同期，韩国也能在中韩关系上，有了更填塞地。【韩国政局并不轩敞，独一能细则的唯有尹锡悦的结局】然则这是最理思的情况，如今韩国政局仍然不轩敞，独一能细则的唯有尹锡悦的结局。至于下一任韩国总统花落谁家，李在明能否笑到临了，半岛时势何去何从，现时接洽这个为前锋早。回极度来看，如果尹锡悦不走这一步昏招，哪怕是中期选举后，他注定要当上好几年的跛脚鸭总统，在内务应酬上处处被在野党刁难，但依旧能跌跌撞撞地走完总共这个词任期，总比他现时的处境强得多。至少他还有契机练练高尔夫，争取和特朗普还价还价。